《表2 2组患者治疗效果比较[例(%)]》

《表2 2组患者治疗效果比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《铝镁二甲硅油咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与单纯治疗组总有效率比较，aP<0.05

治疗3个月，联合治疗组总有效率为97.83%，高于单纯治疗组的82.61%（χ2=6.035，P=0.030）。见表2。

图表编号XD00206590500    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.20
作者谭健安
绘制单位广东省广宁县人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者治疗效果比较例（%）》2020.11.10
  2. 《表2 2组患者治疗效果比较例（%）》2020.06.01
  3. 《表2 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.06.28
  4. 《表2 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.08.20
  5. 《表2 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.03.20
  6. 《表2 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.03.20
  7. 《表2 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2019.10.20
  8. 《表2 2组患者治疗效果比较例（%）》2019.10.10
  9. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.07.20
  10. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  11. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  13. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  14. 《表2 2 组患者治疗效果比较例 (%)》2019.06.10
  15. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
  16. 《表2 2组患者治疗效果比较例 (%)》2019.01.10
  17. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.20
  18. 《表1 2组患者治疗效果比较[% (例/例) ]》2019.01.20
  19. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
  20. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
  21. 《表2 2组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表9-1 2008年總統選舉結果之累積平均異常報酬率 (單位:%)》 《表4 PSM回归及更换融资约束指标的回归结果》 《表3 E1阶段最不利截面抗弯验算结果-有装置》 《表1 最终有效问卷的样本基本情况》 《表1 实验因素及水平：反映不同龄期与水胶比的水工混凝土强度模型探讨》 《表1 亲本以及后代群体性状变异》 《表5 稳健性检验与内生性处理》 《表1 专色实地数码打样实验结果》 《表1 两组治疗后疗效比较(n,%)》 《表1 管网风险因素数据》