《表1 基金项目文献数统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村精准扶贫效果评估研究：现状、热点及展望——基于对文献关键词的共词网络分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

有研究表明：基金项目支持下的论文学术质量会更高，相应地所受到的关注度也更高，而且基金项目级别越高，其资助下的论文学术影响力也更大。[2]在所分析的408篇文献中，基金项目论文共有182篇，占论文总篇数的34.93%，主要集中于国家人文（哲学）社会科学基金项目、国家自然科学基金项目、省（哲学）社会科学基金项目、省软科学研究计划。从基金级别看，有关“精准扶贫效果”研究所获基金支持主要集中于国家级，占总基金项目比39.23%；其次是校级，占比15.47%；再次为省级，占比14.36%。这说明国家对农村精准扶贫研究支持力度大，而高校也相应重视程度较高。从基金类别看，人文（哲学）社科类基金74项，占比40.66%；其次高校经费项目28项，占比15.38%；再次软科学基金18项，占比9.9%；国家自然科学基金项目16项，占比8.79%。值得我们关注的是，厅、市其他计划项目达34项，占总基金项目比重达18.68%，说明各地市近年对农村精准扶（脱）贫效果研究有所倾斜，重视力度开始提升。尽管论文基金项目在某种程度上体现出了国家、部、省、市、高校各级对精准扶贫效果重视程度提升、论文水平也相应提高，但亦有研究表明科研项目是消耗公共资金的“巨兽”[3]，故对相关论文，尤其基金资助下各类论文研究成果和内容有必要进行进一步梳理和总结，这也是本文后部分内容分析的原因之一。