《表1 0 与其他行业人员相比的评价权重表单位:》
![《表1 0 与其他行业人员相比的评价权重表单位:》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NXDX202006032_03900.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《义务教育教师满意度调查研究——基于N省7县(区)教师问卷调查的视角》
从表10的数据中可以看出,在对自己成为义务教育教师后与其他行业人员相比较的评价中,对各项评价为“满意”的权重是最高的,为43.35;其次是对各项评价“不满意”的权重,为38.77;评价为“很不满意”的权重相对较低,为11.06;评价为“很满意”的权重是最低的,为6.82。通过Y值就可看出,在与其他行业比较的各项评价中由小到大排列顺序依次为:“薪酬(收入)情况”,“社会声誉与地位”与“工作的稳定性”。同时,“薪酬(收入)情况”与“社会声誉与地位”的权重相差较小。这组权重分析就具体说明,义务教育教师和“薪酬(收入)情况”在各项评价内容中存在问题最多,享有的“社会声誉与地位”项目也存在较多问题,“工作的稳定性”评价中存在的问题是最少的。
图表编号 | XD00206271500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.30 |
作者 | 遇旻、刘静 |
绘制单位 | 银川实验小学、银川实验小学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |