《表7 各指标评价结果：贵州梵净山国家级自然保护区生态质量评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表5～6和式（1）可得出各级评价指标的值和生态评价的总得分0.980 8，结果见表7。
| 图表编号 | XD00206071400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.15 |
| 作者 | 高宇琼、郭春喜 |
| 绘制单位 | 铜仁学院农林工程与规划学院、铜仁学院农林工程与规划学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 各评价指标权重值：贵州梵净山国家级自然保护区生态质量评价》2021.01.15
- 《表4 判断矩阵计算结果：贵州梵净山国家级自然保护区生态质量评价》2021.01.15
- 《表3 场地基本情况：基于AHP贵州铜仁市梵净山风景区景观资源评价》2020.12.25
- 《表4公交衔接方式：贵州宽阔水国家级自然保护区生态健康评价指标选取研究》2020.12.01
- 《表8 动态效应检验：贵州宽阔水国家级自然保护区生态健康评价指标选取研究》2020.12.01
- 《表2 重点行业列表：贵州宽阔水国家级自然保护区生态健康评价指标选取研究》2020.12.01
- 《表3 辽河保护区河流水生态健康评价指标层与5个等级的灰色关联度及评价结果》2020.07.20
- 《表7 最终指标权重：淮河生态经济带自然生态环境分析评价》2020.06.01
- 《表1“十三五”国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标》2020.08.16
- 《表4 生境质量统计表：基于InVEST模型的昌黎黄金海岸国家级自然保护区生境质量评价》2019.12.16
- 《表2 贵州黄牯山自然保护区与梵净山国家级自然保护区和佛顶山国家级自然保护区的兽类群落对比分析》2019.11.01
- 《表1 梵净山国家级自然保护区不同生境红外相机监测点拍摄物种数量》2019.07.01
- 《表1 国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标体系》2019.01.01
- 《表1 国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标体系》2019.01.01
- 《表7 贵州省2005年和2015年水土保持生态状况评价三级指标标准化和指数化结果》2019.02.01
- 《表1 梵净山国家级自然保护区锹甲调查结果》2019.01.05
- 《表2 ADF检验结果：国家生态文明试验区绿色制造绩效评价及影响因素研究——以贵州为例》2018.12.01
- 《表7 各评价单元生态环境质量状况评价结果Tab.7 Evaluation results of ecological environment quality situation in each unit》2018.09.01
- 《表1 各项评价指标权重：祁连山国家级自然保护区所属县域生态环境评价》2019.11.05
- 《表2 生态环境状况分级：祁连山国家级自然保护区所属县域生态环境评价》2019.11.05