《表1 SVA组和非SVA组患者临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肺高压伴发室上性心律失常危险因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过分析发现SVA组患者NT-pro BNP值更高[（5 605±2 908)pg/m L]，而非SVA组NT-pro BNP为（1 763±459)pg/m L，差异存在统计学意义（P=0.037）。在随访过程中通过检测二维超声心动图发现，SVA组患者RAD为（50.64±4.36)mm，非SVA组患者RAD为（43.03±1.10)mm，差异存在统计学意义（P=0.017）。SVA组患者LVEF为（63.35±2.32）%，非SVA组患者LVEF为（67.65±0.83）%，差异存在统计学意义（P=0.032）。SVA组与非SVA组相比在m PAP、RAP、RSD、LAD、LVDd、RVDd上差异不存在统计学意义（表1）。