《表3 两组治疗前后椎动脉、基底动脉平均血流速度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《头颈循经法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与同组治疗前比较，*P<0.01；与对照组治疗后比较，#P<0.05。

治疗前两组左、右椎动脉、基底动脉血流速度比较差异无统计学意义（P>0.05）。对照组左椎动脉治疗前后比较（t=9.81，P=0.000），治疗组左椎动脉治疗前后比较（t=13.88，P=0.000），说明治疗后两组左椎动脉平均血流速改善显著（P<0.01）；治疗后两组左椎动脉比较（t=5.09，P=0.000），治疗组左椎动脉平均血流速改善优于对照组（P<0.05）；对照组右椎动脉治疗前后比较（t=6.87，P=0.000），治疗组右椎动脉治疗前后比较（t=7.71，P=0.000），说明治疗后两组右椎动脉平均血流速改善显著（P<0.01）；治疗后两组右椎动脉比较（t=2.42，P=0.019），治疗组右椎动脉平均血流速改善优于对照组（P<0.05）；对照组治疗前后基底动脉比较（t=13.55，P=0.000），治疗组治疗前后基底动脉比较（t=14，P=0.000），说明治疗后两组基底动脉平均血流速改善显著（P<0.01）；治疗后两组基底动脉比较（t=2.27，P=0.027），治疗组基底动脉平均血流速改善优于对照组（P<0.05）。见表3。