《表2 模型估计结果:产业结构高级化与能源强度倒“U”型关系分析》
注:***、**、*代表显著性水平1%、5%、10%,括号中是标准误;四种模型样本数N均为510。
本文采用面板个体固定效应模型(fe)进行估计,估计结果见表2。由表2可知,模型一和模型四估计的系数差异较大,说明采用混合效应模型和采用固定效应型之间的差异较大。观察到F检验的检验结果151.03在0.01%的水平下显著的拒绝混合效应模型,另外固定效应模型更加有效的利用了面板数据所提供的有效信息,因此模型四的估计结果优于模型一。模型二和模型四的估计结果差别也比较大,这主要是由于模型二仅仅包含产业高级化这一个指标,极容易产生遗漏变量造成估计的偏差和非有效,因此相较于仅仅包含产业高级化的模型二,模型四的估计结果更加稳健可靠。模型三相较与模型二加入了经济发展水平这一指标,明显的减少了模型二的有漏变量偏差。模型四估计系数与模型三的差异较小,区别仅在于加入更过的控制变量,两者之间差异较小说明模型四的估计结果是稳健的,模型四因为加入更过的解释标量,因此对于能源强度的估计更加全面。综和以上比较的结果,本文以模型四作为估计结果,并进行进一步分析。
图表编号 | XD00205484600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 张志强、刘金平 |
绘制单位 | 中国矿业大学管理学院、中国矿业大学国土资源规划与评价研究所、中国矿业大学管理学院、中国矿业大学国土资源规划与评价研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |