《表5 不同地区跨过拐点的时间路径预测(1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑空间溢出效应的森林质量与经济增长关系EKC检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）跨过拐点所需时间从2017年开始计算，2017年为第1年；“—”表示该省市已经跨过拐点。The time required to cross the inflection point starts in 2017，with 2017 as first year；“—”indicates that the province have crossed the inflection point.

不同地区森林质量与经济增长关系的EKC曲线演变特征具有差异性，东北和华北地区呈倒N形变化、西北地区呈U形变化、西南地区呈负向线性变化，而华南及东南地区不存在EKC关系。对于曲线拐点，东北和华北地区森林质量还未跨过第2个拐点，西北地区森林质量已跨过拐点处于随经济增长而提升的阶段，西南、华南和东南地区则不存在拐点，因而只需对东北和华北地区森林质量何时跨过拐点而处于随经济增长而下降的阶段进行推断。依据趋势外推法，以样本研究期p GDP的年均增长率预测还未跨过第2个拐点的省份跨过拐点所需要的时间，以了解这些省份森林质量与经济增长关系的时间变化路径。从表5中可以发现，各省份跨过拐点的时间存在明显差异，多数省（市）在5年内跨过第2个拐点，所需时间最长的是除北京、天津外的华北地区各省份，河北和山西所需时间最长（至少10年），可见在不远的未来，如果这些省份的森林经营继续按照已有模式和路径发展，森林质量将会再次出现随经济增长而下降的过程，导致现阶段的林业发展不具可持续性，当然这种状况对于其他省（市）的林区也是值得警惕的。