《表4 不同组合方法定量识别性能(%)》
接下来利用4个评价指标,即正确识别率、漏检率、错误识别率和分类精度来对识别结果进行量化,相应的结果统计列于表4。从正确识别率、漏检率和分类精度这3个评估参数来看,本文方法要明显优于上述两种方法。由于错误识别率在各方法中都取值较小,因而它的影响可以忽略不计。根据上述实验结果可以发现,本文所提散射贡献差特征具有突出的识别优势。此外,复杂结构散射贡献对散射贡献差特征构造具有重要作用,通过对比泛化体散射可以看到,它可以将识别率提高4个百分点。
图表编号 | XD00204498900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.01 |
作者 | 全斯农、范晖、代大海、王威、肖顺平、王雪松 |
绘制单位 | 国防科技大学电子科学学院电子信息系统复杂环境效应国家重点实验室、国防科技大学电子科学学院电子信息系统复杂环境效应国家重点实验室、中南林业科技大学计算机与信息工程学院、国防科技大学电子科学学院电子信息系统复杂环境效应国家重点实验室、国防科技大学电子科学学院、国防科技大学电子科学学院电子信息系统复杂环境效应国家重点实验室、国防科技大学电子科学学院电子信息系统复杂环境效应国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |