《表2 用户全年电费表：山岳型景区旅游标识系统解说效果评价——以武夷山天游峰景区为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《山岳型景区旅游标识系统解说效果评价——以武夷山天游峰景区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，使用SPSS 20.0统计软件对原始27个指标进行共同度分析，得到人群分流（0.287）、服务功能（0.273）、标识牌图案（0.275）、标识牌特色（0.289）、被遮蔽程度（0.285）等5项共同度值小于0.4的二级指标．该5项指标无法被有效表达，予以删除．研究使用SPSS 20.0统计软件对303份问卷进行巴勒特球形检验，得到显著性概率P=0.000，说明剩余22个评价指标适合做因子分析，同时，Cronbachα系数0.921>0.7，KMO为0.916>0.650，表示问卷数据具有较高的信效度．剩余22个评价指标的共同度均大于0.4，说明各评价指标之间存在共同性，可进一步提取公因子．研究通过因子载荷系数值，分析出每个因子与题项的对应关系情况，结合因子与题项对应关系，对各个因子进行命名．因子荷载系数如表2所示．