《表8 仿真结果与优化结果比较》
根据上述多目标优化得到工艺参数的Pareto解,为了预判优化方案的优化效果,取其中2组解并将其在有限元软件进行仿真试验[22],进而计算仿真结果与优化结果的误差,两者结果比较如表8所列。从表8可以得出挤压载荷(Y1)的平均误差约为0.6%,壳体零件表面损伤度(Y2)平均误差约为5%,说明多目标优化结果具有一定的可靠性。
图表编号 | XD00203122800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.28 |
作者 | 周志伟、龚红英、贾星鹏、嵇友迪、施为钟、廖泽寰、许元中 |
绘制单位 | 上海工程技术大学材料工程学院、上海工程技术大学材料工程学院、上海工程技术大学材料工程学院、上海工程技术大学材料工程学院、上海工程技术大学材料工程学院、上海东芙冷锻制造有限公司、上海东芙冷锻制造有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |