《表2 三组不同时间段各指标阳性率比较[n(%)]》
![《表2 三组不同时间段各指标阳性率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202021002_01700.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《心型脂肪酸结合蛋白在急性心肌梗死早期诊断中的意义分析》
注:与同时间段同组H-FABP比较,aP<0.05;与AMI组比较,bP<0.05;与疑似组比较,cP<0.05
组内比较:AMI组T1时H-FABP阳性率高于本组同时间CK、CK-MB、c Tn I阳性率,T2、T3时H-FABP阳性率高于本组同时间CK、CK-MB阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05);疑似组T1、T2时H-FABP阳性率高于本组同时间CK、CK-MB、c Tn I阳性率,T3时H-FABP阳性率高于本组同时间CK、c Tn I阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05)。组间比较:T1、T2、T3时,AMI组H-FABP、CK、CK-MB、c Tn I阳性率均高于疑似组、对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);疑似组T1时H-FABP阳性率高于对照组,T2、T3时H-FABP、CK、CK-MB、c Tn I阳性率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2,图1。
图表编号 | XD00203078500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.10 |
作者 | 卢佳荣 |
绘制单位 | 汕头市澄海区人民医院检验科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |