《表2 验证性因子分析结果》

《表2 验证性因子分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《旅游本真性对旅游者地方依恋的影响研究——目的地形象和风险感知的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:N=626;(a)客观本真性+存在本真性+目的地形象、地方依赖、地方认同、风险感知;(b)地方依赖+地方认同+目的地形象、客观本真性、存在本真性、风险感知;(c)客观本真性+存在本真性+风险感知、地方依赖、地方认同、目的地形象;(d)地方依赖+地方认同+风险感知、客观本真性、存

各观测变量的偏度系数绝对值介于0.01~0.76,峰度系数绝对值介于0.06~1.44,分别处于3和8的临界值以下,样本通过正态性检验,适宜采用最大似然法对模型进行参数估计[70]。Harman’s单因素检验[71]结果显示,未旋转前第一个因子方差解释率仅为15.87%,不存在解释力特别大的因子。分别将所有题项指定给其所测量的潜变量(六因子模型)和同一个潜变量(单因子模型),单因子模型拟合比六因子模型明显恶化(Δχ2=2866.73,Δdf=15)(表2),说明样本不存在严重的共同方法偏差问题。