《表3 尺度上推:不同算法的F-score比较》

《表3 尺度上推:不同算法的F-score比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多尺度分类挖掘算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文UAMSC算法以LIBSVM为基础,以基准尺度分类结果为转换对象,实现基准尺度分类模型到目标尺度分类模型的转换。经过尺度划分,基准尺度上得到多个分类模型,不同分类模型所能提供信息具有互补性,可以多层次提供分类信息。每个分类模型学习到的信息各不相同,可以减少过拟合的风险。在尺度上推中,新生成的分类模型综合了多个分类模型信息,在一定程度上减少了数据对模型的敏感性和过多的依赖性,增强了模型的泛化性能。F-score是数据挖掘领域广泛采用的评价性能指标。F-score值越大,表示该分类算法性能越好。从表3中可以看出,UAMSC算法在不同数据集上的F-score值均在80%以上,且均高于其他分类算法,在WDBC和waveform数据集上尤其明显。在针对WDBC数据集的实验中,相对CFW,UAMSC提升了11.4%,对于仅次于UAMSC的MSCSUA,提升了3.7%。在waveform数据集上,相对D tree和MSCSUA,UAMSC分别提升了12.4%和3.2%。与WDBC数据集相比,H data的F-score值提高较少,原因在于H data有较明显的分类特性,对算法的要求比WDBC略低。通过比较不同算法的F-score平均值可以看出,UAMSC要优于其他算法,平均有4.8%的性能提升。