《表2 战场威胁下的轨迹评价得分Tab.2 Evaluation score when battlefield threats exist》

《表2 战场威胁下的轨迹评价得分Tab.2 Evaluation score when battlefield threats exist》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《战场威胁约束下的纯方位探测单观测站轨迹优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

仿真实验2:战场威胁约束下的轨迹优化比较。分别设置探测威胁、火力威胁、地形威胁，各威胁与各轨迹如图2所示，轨迹评价得分如表2所示。

图表编号XD0020129300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.28
作者吴昊、陈树新、刘卓崴
绘制单位空军工程大学信息与导航学院、空军工程大学信息与导航学院、空军工程大学信息与导航学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表7 Threats（威胁）的判断矩阵T》2019.12.25
  2. 《表2 各评价指标评分总和Tab 2 Total score of each evaluation indicator》2019.02.28
  3. 《表2 海口市日月广场景观评价因素评分标准Tab.2 Times New Evaluation factors and scoring standards》2018.06.25
  4. 《表2 海口市日月广场景观评价因素评分标准Tab.2 Times New Evaluation factors and scoring standards》2018.06.25
  5. 《表2 海口市日月广场景观评价因素评分标准Tab.2 Times New Evaluation factors and scoring standards》2018.06.25
  6. 《表2 教学评价内容及分值Tab.2 Contents and scores of teaching evaluation》2018.12.01
  7. 《表5 各地区得分S>0的国家及得分Tab.5 Countries and their scores when S>0 in each region》2018.04.01
  8. 《表2 评价级别与评价分值对应表Tab.2 Level of assessment and evaluation score》2018.07.01
  9. 《表2 国道安全评价指标评分表Tab.2 The scores of national highway safety evaluation index》2018.08.01
  10. 《表1 4组冷冻切片质量评价得分Tab.1 4 groups of frozen sections quality evaluation scores》2018.10.20
  11. 《表2 防护措施降低威胁成功的概率Tab.2 Reducing probabilities of different safeguard measures on different threats》2018.10.28
  12. 《表1 无战场威胁下轨迹评价得分Tab.1 Evaluation score when no battlefield threats exist》2018.10.28
  13. 《表2 评价指标的问卷度量和评分标准Tab.2 Questionnaire measurement and scoring criteria for evaluation indicators》2018.10.20
  14. 《表2 不同容量液态金属电池的评价指标与得分Table 2 Evaluation indices and scores of different liquid metal battery capacities》2018.02.25
  15. 《表2 各模型威胁方向内RCS均值计算对比 (单位:d Bsm) Tab.2 RCS Mean Value Contrast of Each Model in Threat Direction》2018.06.10
  16. 《表2 重庆市沙坪坝铁路综合交通枢纽工程地下空间集约利用评价指标权重及因子得分表Tab.2 Evaluation index weight and factor score table of intensive utilization of》2018.03.25
  17. 《表1 战场环境仿真过程对象表Tab.1 Battlefield environment simulation process object table》2018.10.01
  18. 《表5 评价体系计算非洲菊杂交株系得分Table 5 Score of gerbera calculated by evaluation system》2018.08.30
  19. 《表4 园林植物景观单元2种方法评价得分、标准得分、秩、汇总标准分及最终评价结果Table 4 Two methods of evaluation score, standard score, rank, summary score and》2018.06.15
  20. 《表6 感官评价得分Table 6 Sensory evaluation scores》2018.03.30

随机翻阅

《表2 高校社交媒体文件归档范围表（人物）》 《表2 2组患者症状消失时间比较》 《表2 POF包层的几何参数》 《表5 出境段水头行进情况》 《表5 矿样中各矿物的质量分数》 《表2 AH晶须应用质检报告》 《Table 1 List of morphological characteristics and its function as soil bioengineering elements for slope conservation》 《表2 6 2018年各电压等级主要进口保护厂家市场占有情况》 《表1 风冷型液冷源测试试验室测试项目》 《表1 饲料中各纤维成分的含量》