《表3 两组治疗有效率比较[例（%）]》

《表3 两组治疗有效率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥拉西坦注射液联合瑞舒伐他汀对进展性脑梗死的治疗效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：组间比较，χ2=4.50，P=0.03

观察组总有效率为92.50%，对照组总有效率为75.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00200478900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者王乐
绘制单位解放军海军971医院保健三科B区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组更年期患者的治疗有效率比较[例（%）]》2020.08.25
  2. 《表3 两组患者治疗后有效率和不良反应发生率的比较[例(%)]》2021.01.15
  3. 《表3 两组患者治疗总有效率比较(例,%)》2021.01.10
  4. 《表3 两组治疗总有效率比较[例（%）]》2021.01.01
  5. 《表3 两组治疗前后的有效率比较/例（%）》2021.02.28
  6. 《表3 两组临床治疗总有效率比较[例（%）]》2020.10.25
  7. 《表3 两组患者治疗总有效率的比较（例）》2020.04.08
  8. 《表3 两组患者临床治疗总有效率比较[例(%)]》2020.06.15
  9. 《表3 两组HPV转阴率、治疗有效率比较[例(%)]》2020.05.15
  10. 《表3 两组患儿治疗有效率比较[例（%）]》2019.11.28
  11. 《表3 两组治疗后体质量变化有效率比较[例(%)]》2020.05.20
  12. 《表3 两组患者治疗后的总有效率比较（n/例，%）》2020.07.25
  13. 《表3 两组妇科疾病的更年期患者的治疗有效率比较[例（%）]》2020.07.25
  14. 《表3：两组治疗后总有效率比较[例（%）]》2020.09.15
  15. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.02.28
  16. 《表1 两组病人干预后3个月与1年时治疗有效率比较单位：例（%）》2020.02.20
  17. 《表3 两组患者治疗总有效率比较（n=48，例）》2019.10.15
  18. 《表3 两组治疗结束后有效率比较[例(%)]》2019.08.10
  19. 《表3 两组患者治疗后治愈率和有效率比较 (例)》2019.07.28
  20. 《表3 两组患者的治疗有效率比较[例 (%) ]》2019.02.25

随机翻阅

《表2 湿度传感器经两种方法校准修正值的差值》 《表4 不同患者特征利福平耐药多因素分析》 《表1 1～6号病例样本N核酸检测Ct值》 《表1 烟粉虱传播的植物病毒》 《表2 本研究所用的18个ASPV全基因组序列》 《表1 感官评价标准：马铃薯全谷物复合代餐粉配方优化研究》 《表1 实验参数设置：基于群体智能算法的大数据迁移策略研究》 《表2 影响因素分析：专业课体验式教学法在学生创新能力培养中的应用设计》 《表1 3例Ⅰ型Brugada综合征患者临床资料》 《表2 控制段计算工况及荷载组合》