《表2 模型验证结果a):气象条件和排放变化对2020年春节前后华北地区重污染过程的影响》

《表2 模型验证结果a):气象条件和排放变化对2020年春节前后华北地区重污染过程的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《气象条件和排放变化对2020年春节前后华北地区重污染过程的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a) case1,模拟使用的清单为2019~2020年秋冬季排放清单(表征秋冬季正常排放); case1*,模拟使用的清单为2020年1~2月期间排放清单; case4,模拟使用的清单为2020年1~2月期间排放清单

模型参数设置与团队以往研究保持一致(许艳玲等,2017;薛文博等,2014).在模拟分析中,只有case1和case4的气象条件和污染物排放具有时间一致性,所以选择case1和case4的PM2.5质量浓度模拟结果和实测结果进行比对.对于欧拉网格模型,使用NMB、NME以及相关系数来判断结果准确性,PM2.5模拟准确性的评价标准为-50%0.3(《环境空气质量模型遴选工作指南(试行)》).图1为模型模拟值和实测值的相关性结果,表2为模型验证指标,其中n表示京津冀及周边28个城市在分析时间段内的样本数.基于2019~2020秋冬季正常排放清单模拟的case1结果表明,模拟值与观测值的相关性为0.59;NMB和NME分别为33.75%、47.90%,模拟结果远高于实测结果.基于2020年1~2月期间排放清单模拟的case1、case4结果表明,模拟值与观测值的相关性分别为0.60、0.61;标准化平均偏差NMB分别为7.00%、-0.34%;标准化平均误差NME分别为35.14%、24.90%;模拟结果明显优于基于2019~2020年秋冬季排放清单模拟结果,表明本研究迭代订正得到的2020年1~2月期间的排放清单较为可靠,模型模拟结果较为合理.