《表4 模型的加速度峰值：两种岩土隔震系统的振动台试验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种岩土隔震系统的振动台试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从试验现象的描述中对比三组试验结构模型的裂缝情况，可知GSI-SC系统和GSI-GBSC系统使得结构地震需求降低。表4为3组试验模型的加速度峰值，为了直观地对比3组试验的结构地震反应，分析其隔震效果，对3组试验的屋面板处加速度放大系数进行比较。其中，屋面板加速度放大系数为屋面板加速度峰值与台面加速度峰值的比值。从表4中可知：输入加速度幅值为0.1g时，GSI-SC系统试验和GSI-GBSC系统试验结构模型屋面板处的加速度放大系数较无隔震试验小，其减小率分别为11%和14%；输入加速度幅值为0.2g时，GSI-SC系统试验和GSI-GBSC系统试验结构模型屋面板处的加速度放大系数分别减小了22%和30%；输入加速度幅值为0.4g时，GSI-SC系统试验和GSI-GBSC系统试验结构模型屋面板处的加速度放大系数分别减小了33%和45%。即GSI-SC系统试验和GSI-GBSC系统试验的隔震效果随着输入加速度幅值的增大而增大，且GSI-GBSC系统的隔震效果要明显优于GSI-SC系统。