《表3 EBF-400试验与有限元参数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耗能梁段长度对偏心支撑钢框架受力性能影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用位移控制对有限元模型进行循环往复加载，得到如图6所示滞回曲线。分析结果表明除模型EBF-500外，各有限元模型的破坏模式均是正向承载力下降至正向最大值的85%以下，达到破坏条件。其中EBF-300模型在7倍屈服位移加载等级时破坏，EBF-400、EBF-700、EBF-800在6倍屈服位移加载等级时破坏，EBF-600、EBF-900在5倍屈服位移加载等级时破坏。EBF-500由于受到耗能梁段构造形式的影响，在4倍屈服位移加载等级时破坏。从而也可得知EBF-300模型具有更好的延性。滞回曲线的饱满程度受耗能梁段长度及加劲肋数量的影响较大，EBF-300模型具有更好的滞回能力。本文所研究有限元模型中EBF-300、EBF-400、EBF-500均在耗能梁段中间两侧各设置一个加劲肋，耗能梁长度的增大，使得加劲肋到耗能梁端部的间距也增大，由表3可知，极限承载力逐渐下降。从承载力、结构延性性能来讲，长度最小的300mm的偏心支撑钢框架具有优势。