《表1 两类走航技术可检测组分及其检测限的比较1)》

《表1 两类走航技术可检测组分及其检测限的比较1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于走航监测的长三角工业园区周边大气挥发性有机物污染特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1)“√”表示可检测;“×”表示不可检测;“/”表示不存在

本研究采用的走航监测设备主要涉及两类技术,一是基于真空紫外光电离飞行时间质谱仪的走航技术(光电离技术),另一类是基于质子转移反应飞行时间质谱仪的走航技术(质子转移技术).前者的监测原理大致为样品VOC分子被单光子紫外光电离为分子离子,被电离的分子离子通过飞行时间质量分析器检测得到全谱的分子质量信息[15],该技术理论上可测量几百余种有机组分,其中对芳香烃、酮类、硫醇、硫醚、C3以上卤代烃和醛类、C6以上烷烃类化合物具有检测优势[16].后者的监测原理大致为VOCs分子与水电离产生的水合氢离子发生质子转移反应生成可检测的带质子离子,从而得到分子质量信息,该技术对质子亲和力大于水的组分均可测量,该技术理论上可测量几百余种有机组分,其中对芳香烃、C7以上烷烃、C3以上烯烃、含氧组分和杂化原子组分(氮、硫、卤素等)均有较好响应[17,18];该方法只需少数十几种VOC标气的测量数据,就可以给出其他待测目标物的半定量浓度信息;此外,该方法可以通过改变初始离子种类来拓展可检测种类和增加物种的鉴别能力[17].两种走航技术可检测组分及其检测限如表1所列.从中可知,两种技术对于开展VOCs浓度相对较高的园区环境均比较适合.