《表7 分隔壁塔工艺优化结果》
与双塔精馏序列工艺相同,基于最低的TAC、最低的GEC、最高的ηBenzene–toluene和最高的ηXylene选择了四组Pareto前沿分别命名为案例1(Case 1)、案例2(Case2)、案例3(Case 3)和案例4(Case 4)。其决策变量见表7,案例1中TAC最低,其数值为1.811×107 RMB/a,案例2为GEC最低,其数值为1473.5 k J/kg,案例2因具有较高的主塔塔板数NStage M,使案例2的TAC值也相对较高;案例3和案例4的对比结果中可以看出,塔底采出量DBottom对收率的影响较小,而侧线采出量DSide对收率有较大的影响。案例1和2的回流比小于案例3和4,回流比对操作成本和投资成本的影响较大,故案例3和4的TAC和GEC大于案例1和2,TAC和GEC趋势是一致的,但在案例1和2与案例3和4的对比中可以发现,更高的GEC值并不代表更大的TAC值,因此TAC和GEC的趋势又不完全一致。
图表编号 | XD00198038700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 郭艳东、苏航、陈嵩嵩、霍锋、张军平 |
绘制单位 | 渤海大学数理学院、渤海大学数理学院、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室离子液体清洁过程北京市重点实验室、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室离子液体清洁过程北京市重点实验室、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室离子液体清洁过程北京市重点实验室、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室离子液体清洁过程北京市重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |