《表3 有无加劲肋算例数据对比》
从图15中可以看出有无洞口加劲肋对C-SPW抗剪承载力、钢板剪力及钢板面外挠度的影响显著,表3列出了两者在抗剪承载力峰值、钢板屈曲时对应的水平荷载以及钢板剪力、面外挠度峰值的差别。有加劲肋算例的水平荷载峰值比无加劲肋算例增加了296 k N,两者相差约6.7%;洞口有加劲肋算例的初始刚度为815 k N/mm,洞口无加劲肋算例的初始刚度为804 k N/mm,两者相差约1.2%;当钢板发生屈曲时,洞口有加劲肋算例的屈曲荷载为4517 k N,对应的水平侧移为43.05 mm,洞口无加劲肋算例的屈曲荷载为4249 k N,对应的水平侧移为27.23 mm,屈曲荷载和屈曲时的侧移分别相差约6.3%和58%;有加劲肋钢板面外挠度的终值为77 mm,无加劲肋钢板面外挠度的终值为112 mm,两者相差约45.5%。综合上述数据可以看出有无洞口加劲肋对钢板屈曲的影响最大,加劲肋会对钢板屈曲提供支承,延迟钢板屈曲,减小钢板屈曲产生的面外挠度,增大墙板的后期承载力。但加劲肋对钢板抗剪承载力峰值及钢板屈曲时对应的墙板荷载的影响不是很大,对C-SPW初始刚度的影响也较小。
图表编号 | XD00197965600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.31 |
作者 | 周良、顾强、齐益、王华飞 |
绘制单位 | 苏州科技大学土木工程学院、苏州科技大学土木工程学院、苏州科技大学土木工程学院、河海大学土木与交通学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |