《表3 对3颗脉冲星两种不同平均脉冲轮廓持续时间的统计》
为了检验脉冲轮廓的变化,我们将脉冲轮廓的半高全宽平均值设定为阈值,将其分为两类,然后分别叠加并获得3颗脉冲星的平均脉冲轮廓,见图5,脉冲轮廓已归一化且红色虚线代表脉冲峰值50%强度.可以看出,3颗脉冲星均展示出两个稳定的平均脉冲轮廓(分别为宽模式和窄模式).PSR J1539-5626脉冲轮廓有2个峰,脉冲在相位0.488–0.492及0.510–0.526两个区间明显变化.宽模式的右峰相对强度是58.7%,窄模式的右峰相对强度是53.6%.宽和窄两种模式的FWHM宽度分别是0.0304(1)和0.0332(6),宽度差值是0.0028(6).统计得到PSR J1539-5626有47%的时间处于宽模式.PSR J1832-0827的脉冲轮廓变化发生在相位0.5–0.505之间,变化幅度比较小.宽和窄两种模式的FWHM宽度分别是0.00715(3)和0.00774(1),宽度差值是0.00059(3).PSR J1847-0402的脉冲轮廓至少有3个峰(3个成分),从左至右分别是成分I、成分II和成分III.脉冲成分I在相位0.47–0.48之间,我们注意到较宽的脉冲轮廓(绿色)脉冲成分I峰值强度是0.545(3),位于红色虚线的上部.而较窄的脉冲轮廓(蓝色)脉冲成分I的峰值强度是0.493(5),处在红色虚线的下部.这就导致了较窄的脉冲轮廓在此区间(蓝色)未达到计算半高全宽的阈值条件.我们分别计算了两种模式的宽度,其中宽模式的脉冲宽度是0.03506(4),窄模式的脉冲宽度是0.03495(1).宽度差值是0.00011(4).PSR J1847-0402有55%的时间处于宽模式.3颗脉冲星宽窄两种模式的占有时间统计展示于表3.
图表编号 | XD00196889900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 胡悦、李琳、党世军、王兆军、袁建平、王榆斌 |
绘制单位 | 新疆大学物理科学与技术学院、中国科学院新疆天文台、新疆大学物理科学与技术学院、中国科学院新疆天文台、中国科学院大学、新疆大学物理科学与技术学院、新疆大学物理科学与技术学院、中国科学院新疆天文台、中国科学院大学、中国科学院新疆天文台、中国科学院大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |