《表2 多中心城市网络中不同规模城市直接效应、间接效应与总效应估计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多中心城市网络的区域经济协调发展驱动效应——以长江经济带为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于城市网络空间异质性的存在，不同规模城市嵌入多中心城市网络而形成的直接增长效应和间接溢出效应可能存在差异，需进一步探究。这里以2005年城区人口超过100万的大城市为参照，分别设定城区人口在50～100万的中等城市虚拟变量M和城区人口小于50万的小城市虚拟变量S，并将这两个虚拟变量分别与ln C的交叉项M×ln C、S×ln C引入检验模型。表2的估计结果显示，以大城市为参照，中等规模城市和小城市在嵌入多中心城市网络的过程中，其节点中心度的提升有助于直接促进其相对收入水平的提高。说明在多中心城市网络中，中、小城市可通过直接嵌入城市网络以获取节点集聚增长效应，缩小与中心城市的人均收入差距。但是，中、小城市的间接效应在作用方向和强度上存在明显差异:中等规模城市的间接效应显著为正，说明这类城市还能够通过节点中心度的提高来带动其周边同等规模城市相对收入水平的提升；而小城市的间接效应在不同空间权重矩阵下均显著为负，说明地理邻近和经济邻近的小城市之间存在着相互竞争。可见，因近邻城市间竞争效应的存在以及更小规模城市更容易经历“集聚阴影”的缘故，区域城市网络连接并不必然产生正的外部性（Meijers等，2016）。