《表1 2组患者治疗后临床表现好转情况比较(例，%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2组头晕、乏力、睡眠好转率比较差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。见表1。
| 图表编号 | XD00195617600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.28 |
| 作者 | 彭惠丰、陈浩、王婷 |
| 绘制单位 | 惠州市职业病防治院、惠州市职业病防治院、惠州市职业病防治院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 2组治疗后CDR评分好转人数比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWKF202010001_02700.gif)
![表1 2组患者治疗后临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202019017_01800.gif)
![表1 2组患者治疗后临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SMZZ202010026_01400.gif)
相关图表
- 《表6 2组治疗后CDR评分好转人数比较[例(%)]》2020.10.25
- 《表2 两组患者临床症状好转情况比较(±s,h)》2020.11.28
- 《表1 2组患者治疗后临床疗效比较[例(%)]》2020.07.10
- 《表1 2组患者治疗后临床疗效比较[例(%)]》2020.10.28
- 《表3 2组患者治疗后好转出ICU率及ICU内病死率的比较》2020.06.15
- 《表4 好转组与未见好转组治疗后各血象指标变化对比结果/例》2020.08.18
- 《表1 2组患者治疗后临床疗效比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组患者治愈、显效、好转、无效情况比较(例)》2020.01.01
- 《表2 两组治疗2周、4周、12周后治愈及好转情况[例（%）]》2019.11.06
- 《表1 2组患者治疗后临床疗效比较[例(%)]》2019.10.15
- 《表1 2组患者治疗后临床疗效比较 (例)》2019.05.15
- 《表3 两组患者治疗后腹痛等临床指标情况比较[例 (%) ]》2019.07.28
- 《表3 2组患者治疗后临床症状情况比较 (例，%)》2019.08.15
- 《表2 两组治疗前、治疗1周后症状好转情况的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 治疗后两组患者临床症状改善情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表2 两组患者治疗后病情好转时间及住院时间比较[d, () ]》2019.01.15
- 《表1 2组患者治疗后临床症状好转率比较》2019.01.01
- 《表1 2组患者治疗后临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.28
- 《表3 2组患者治疗后病灶吸收好转情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表2 2组患者治疗后临床症状、体征及胸片阳性情况比较[例 (%) ]》2018.02.25