《表4 巴掌稳压阶段平均推靠时间的测试值和理论值》
比较图6、图7可知,由于在理论分析时忽略了摩擦、振动等对推靠力的影响,理论曲线并未像测试曲线那样在稳压阶段呈现一定的波动性。因此,为了进一步验证理论分析结果的准确性,分别提取测试和理论分析中各巴掌稳压阶段的平均推靠时间,结果如表4所示。由表4可知,在稳压阶段平均推靠时间的测试值与理论值基本相同,偏差率小于10%。另外,3个巴掌平均推靠时间的测试值并不相同,存在一定的差异。这主要是由于在实际测试中存在振动以及工具零配件间存在摩擦等,会对单巴掌的推靠产生超前或滞后的影响。对各巴掌的单周期平均推靠时间进行统计,得到其实际平均推靠时间为0.665 s,可见测试值与理论值基本相同。因此,无论是从推靠力还是从推靠时间上来看,本文的理论分析具有一定的准确性。
图表编号 | XD00194622700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.28 |
作者 | 张龙、张凯、柴麟、李国民、周琴、刘宝林、李然然 |
绘制单位 | 中国地质大学(北京)工程技术学院、自然资源部深部地质钻探技术重点实验室、中国地质大学(北京)工程技术学院、自然资源部深部地质钻探技术重点实验室、中国地质大学(北京)工程技术学院、自然资源部深部地质钻探技术重点实验室、中国地质大学(北京)工程技术学院、自然资源部深部地质钻探技术重点实验室、中国地质大学(北京)工程技术学院、自然资源部深部地质钻探技术重点实验室、中国地质大学(北京)工程技术学院、自然资源部深部地质钻探技术重点实验室、中国地质大学(北京)工程技术学院、自然资源部深部地质钻探技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |