《表1 湿强解离剂与烧碱碎解的时间、温度、p H值对比实验结果》
(3)在碎浆机中加入水,将称量好的化学品加入水中,充分溶解加入拆包分拣好的PAE湿强废纸,碎浆浓度约为10%,碎解后测量放浆时的p H值。湿强解离剂与烧碱碎解的时间、温度、p H值对比实验结果如表1所示。加药量与碎解时间和碎解后p H值的关系,如图1所示。由图1可知,随着加药量的增加,碎解时间减少,但碎解后浆料的p H值会小幅度增加。加药量与碎解时间和碎解温度的关系如图2所示。随着碎解温度的增加,碎解时间随着加药量的增加减少。综上,在相同加药量下,碎解时间随着温度的升高而减少;在碎解温度和加药量相同的条件下,湿强解离剂的碎解效果与烧碱基本相同,湿强解离剂碎解时间更短;在相同加药量的条件下,湿强解离剂碎解后的浆料p H值比烧碱碎解降低1.2~1.3。湿强解离剂碎解效果与烧碱效果的具体情况如图3、图4所示,可知二者效果基本相同。
图表编号 | XD00194040300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 董鹏飞、徐卫城、张维海 |
绘制单位 | 浙江金龙再生资源科技股份有限公司、浙江金龙再生资源科技股份有限公司、浙江金龙再生资源科技股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |