《表3 结构方程模型验证性因子分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新高考背景下高中生涯教育支持系统研究——基于结构方程模型的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***p<0.001

本研究采用验证性因子分析（CFA）检验问卷的题目信度、组成信度、收敛效度。其中，计量经济学要求因子载荷为正值并且理想上要求大于0.6，测量模型中变量的SMC（R2）>0.4，组成信度（CR）是各维度测量变量信度的组合，表示构面指标的内部一致性，0.7是可接受的门坎，平均方差萃取量（AVE）是计算潜变量对测量变量解释能力的平均值，AVE值越高则表示维度具有较高的收敛效度，建议应大于0.5。验证性因子分析结果见表3。所有测量模型中各维度的题目标准化因子载荷量最低大于0.6，多元相关平方值SMC均大于0.4，组成信度CR值平均在0.8～0.9左右，收敛效度（AVE）在0.6～0.7左右，所有指标均优于计量经济学建议值。因此，模型具备良好的信效度，测量指标能够较好地反映潜变量特质，能够支持后续SEM分析。研究进一步检验了结构方程模型的拟合度。结构方程模型拟合度指标一般分为绝对配适指标（X2、RMSEA、GFI、AGFI）、增值适配度指标（TLI、GFI）和简约适配度指标（χ2/df）。在本研究中，结构方程模型的拟合度指标（χ2/df=3.515，CFI=0.936，TLI=0.931，GFI=0.996，RMSEA=0.076）均符合计量经济学建议的标准，模型能够较好地拟合且与理论框架相吻合，模型拟合效果较优。