《表5 2组不良反应发生率比较》

《表5 2组不良反应发生率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《祛湿通络方联合秋水仙碱片治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，（1）P<0.05

见表5。治疗期间，不良反应发生率观察组为26.7%，对照组为46.7%，2组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00193686800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.15
作者史柯
绘制单位濮阳市安阳地区医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 2组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表5 2组不良反应发生率比较》2020.12.15
  3. 《表5 2组不良反应发生率比较》2021.03.10
  4. 《表5 2组不良反应发生率比较》2021.01.25
  5. 《表5 2组不良反应发生率比较》2021.01.25
  6. 《表5 2组不良反应发生率比较》2021.01.10
  7. 《表5 2组不良反应发生率比较[例(%)]》2020.07.10
  8. 《表5 2组不良反应发生率比较》2020.11.15
  9. 《表5 2组治疗期间不良反应发生率的比较》2020.04.28
  10. 《表2 5组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2019.10.20
  11. 《表5 2组患儿不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.18
  12. 《表5 2组患者不良反应发生率比较》2019.07.10
  13. 《表5 2组不良反应发生情况比较》2019.02.01
  14. 《表5 2 组患者不良反应发生率比较例 (%)》2019.01.01
  15. 《表5 2组不良反应发生情况比较》2019.01.15
  16. 《表5 2组不良反应发生比较[例 (%) ]》2019.02.15
  17. 《表5 2组不良反应发生率比较》2019.02.05
  18. 《表5 2组患者不良反应发生情况比较》2019.02.10
  19. 《表5 2组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表5 2组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.06.25

随机翻阅

《表1 TPI/NR并用比对胶料性能的影响》 《表8 二次解总费用：基于鲍摩—瓦尔夫模型及算法在热带农产品仓储中心选址中的应用》 《表5 暂时性贫困影响因素的Tobit估计》 《表3 乳腺浸润性导管癌组织中NEDD9和EZH2表达的相关性分析》 《表1 八年级上下册、九年级上下册教材插图统计》 《表1 术前术后CRP、TNF-α指标对比 (±s)》 《表1 近场区断裂带特征参数》 《表3 沿面电场仿真计算结果》 《表1 发音人主要信息：广东高州粤语音系研究》 《表1 尼乐园开关站接入可再生能源的网损计算结果》