《表1 19例鼻咽癌患者EDose与Matrixx测量均匀体模和非均匀体模伽玛通过率分析(±s,%)》
![《表1 19例鼻咽癌患者EDose与Matrixx测量均匀体模和非均匀体模伽玛通过率分析(±s,%)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QLZL202021011_04400.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《EDose在线剂量验证系统对鼻咽癌VMAT计划剂量验证可行性研究》
19例鼻咽癌患者计划EDose三维剂量、二维提取剂量以及Matrixx平面剂量在均匀体模和非均匀体模中与TPS剂量的γ(3%,3mm)和γ(2%,2mm)通过率进行统计。EDose三维剂量伽玛结果显示,均匀体模和非均匀体模γ(3%,3 mm)标准平均通过率分别为(99.1±0.7)%和(98.6±1.0)%,最大差异2.1%;γ(2%,2mm)标准平均通过率分别为(92.2±3.0)%和(91.1±2.4)%,最大差异9.0%。配对样本t检验γ(3%,3mm)标准P=0.003,γ(2%,2mm)标准P=0.028,说明EDose三维测量结果对反映体模均匀性产生的剂量学差异有统计学意义。EDose等中心二维平面剂量伽玛结果显示,均匀体模和非均匀体模γ(3%,3 mm)标准平均通过率(98.2±0.9)%和(98.1±0.9)%,最大差异2.3%;γ(2%,2 mm)标准平均通过率分别为(91.2±2.6)%和(90.1±2.5)%,最大差异8.3%。配对样本t检验γ(3%,3mm)标准P=0.387,γ(2%,2mm)标准P=0.186,EDose二维伽玛结果对反映体模均匀性产生的剂量学差异无统计学意义。Matrixx测量伽玛结果显示,均匀体模和非均匀体模γ(3%,3 mm)标准平均通过率分别为(98.9±0.7)%和(98.5±1.0)%,最大差异2.3%;γ(2%,2mm)标准平均通过率分别为(92.4±1.6)%和(91.0±2.0)%,最大差异6.5%。配对样本t检验γ(3%,3mm)标准P=0.063,γ(2%,2mm)标准P=0.143,Matrixx伽玛结果对反映体模均匀性产生的剂量学差异无统计学意义。图4为19例鼻咽癌患者计划的EDose三维伽玛以及Matrixx测量伽玛结果分布统计。见表1。
图表编号 | XD00193508600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.14 |
作者 | 石锦平、李盈辉、滕建建、刘致滨、谢秋英、张利文 |
绘制单位 | 佛山市第一人民医院(中山大学附属佛山医院)肿瘤放射物理科、佛山市第一人民医院(中山大学附属佛山医院)肿瘤放射物理科、佛山市第一人民医院(中山大学附属佛山医院)肿瘤放射物理科、佛山市第一人民医院(中山大学附属佛山医院)肿瘤放射物理科、佛山市第一人民医院(中山大学附属佛山医院)肿瘤放射物理科、佛山市第一人民医院(中山大学附属佛山医院)肿瘤放射物理科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |