《表2 要素流动、商品贸易对环境效率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际要素流动和商品贸易对环境效率的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:括号内的数值为标准误；***，**，*分别代表1%，5%，10%显著性水平。下表同。

个体效应标准差和随机干扰项标准差均较小，对数似然值显示模型整体拟合优度较好，Wald统计量通过1%显著性检验，验证面板随机效应Tobit模型整体有效，LR统计量通过1%显著性检验，说明存在个体随机效应，验证随机效应面板Tobit模型有效（表2）。模型1检验劳动力流动比率、模型2检验资金流动比率、模型3检验人力资本净流量、模型4检验商品贸易对环境效率的影响。模型1表明，劳动力流动比率增加1.00%，环境效率下降1.09%，原因是劳动力净流入的增加，意味着本国的劳动力数量增加，导致国内环境承载压力变大，若未得到有效治理，将引起环境质量下降。D1和D2表明低收入国家比中、高收入国家中劳动力流动对环境效率的影响显著，低收入国家的经济发展水平低，技术水平和治理能力有限，劳动力数量的增加加大了环境治理难度。模型2显示，资金流动与环境效率呈负相关，大多数资金转移是发达国家将污染密集型的产业转移到经济欠发达地区，导致当地的工业污染排放增加和环境质量下降。中收入国家的资金流动对环境效率的影响明显低于高、低收入国家，主要原因是在高、低收入国家外商直接投资流动性强，高收入国家通过资金转移，将污染性产业转移到其他国家，减少国内污染排放，低收入国家的外商直接投资存量增加，扩大经济规模，工业污染排放增加。模型3中，人力资本的流动与环境效率呈正相关，人力资本密集的产业研发能力和污染治理的驱动力强，对出口环境生产效率具有提升效应。中、高收入国家作用程度相近，低收入国家人力资本流失现象严重，面临缺乏人才技术的困境，人力资本的流入有效地提高环境治理能力，环境质量改善效果显著。模型4中，商品贸易与环境效率的系数为正，国际先进知识借助贸易传播，提高本国的技术水平和能源环境效率，规模经济和“出口中学”有效地促进环境效率，中、低收入国家的商品贸易率对环境效率的促进作用大于高收入国家，这与中、低收入国家特别是制造业产品出口国密切相关，制造业产品的大量出口加剧环境污染和破坏程度。模型5是将劳动力、资金、人力资本和商品贸易同时放入模型中检验对环境效率的影响，结果显示，劳动力流动系数和资金流动比率下降，商品贸易比率上升，人力资本系数为正。表明在其他因素共同影响下，人力资本流动和商品贸易对环境效率影响最显著。