《表2 几个湖泊水体DOC的δ13C、Δ14C值》
本文在陕西省西安市碑林区兴庆宫公园兴庆湖(34°15′23″N,108°58′46″E)按照湖面积和分布选取了3个点位,保证点位距离岸边有合理距离以减少干扰,在每个点位1 m和2 m水深处采集水样,采用前述处理方法进行实验,测得δ13CDOC和Δ14CDOC值(表2)。作为同样存在大量藻类生源碳的富营养湖泊,位于城市公园中的兴庆湖相对于周围植被覆盖率较低的岱海和青海湖,呈现出相对偏正的Δ14CDOC值。兴庆湖相较于地处西北和内蒙干旱地区的青海湖与岱海周围遮蔽物更多,风沙量低,植被茂盛,基本不存在水土保持问题,来自土壤、岩石风化的碳输入相对较少,这可能是导致Δ14CDOC值差异的原因之一。兴庆湖的δ13CDOC值与文中提到的其他湖泊差异不大,很接近于Towada湖陆源腐殖质的δ13C值,但Δ14CDOC值明显偏正(图4),接近于受核爆影响的Superior湖和陆源、藻源碳输入明显的富营养型湖泊Kasumigaura湖,因此在探究兴庆湖有机碳来源时可以考虑核爆影响、陆源、藻源碳输入等方面。兴庆湖富营养化程度较高,藻类等浮游生物产生的Δ14C偏正的碳可能会导致兴庆湖水体Δ14CDOC相对偏正。此外,兴庆湖地处西安市人流量较大的城市公园中,湖面有多艘游船,受人类干扰严重,人为因素对湖泊水体碳有不可忽略的重要影响。近年来人们环保意识加强,更多地使用天然植物洗剂等原因使得更多的生物来源碳进入兴庆湖也有可能是导致兴庆湖Δ14C值偏正的原因之一。但这些推测以及更多的来源信息需要更多的来源端元的Δ14C数据支持。藻类等浮游生物来源、沉积物来源、陆源、周围土壤来源、人类生活废水来源等是湖泊DOC的主要来源端元,测定这些端元的碳同位素值后与湖泊水体DOC的碳同位素值对比可以确定湖泊DOC的来源,从而分析自然和人类对湖泊水体的影响。
图表编号 | XD00192586500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 王亚、周卫健、程鹏 |
绘制单位 | 中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室、西安加速器质谱中心、中国科学院大学、中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室、西安加速器质谱中心、中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室、西安加速器质谱中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |