《表1 各方法SSIM及正确拼接区域对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表1展示了各方法在两组对比实验中的SSIM，本文算法通过改进REW算法，减轻了扭曲失真，并结合改进的最佳缝合线算法消除重影，有效且自然地拼接图像，测得的SSIM更高。
| 图表编号 | XD00192252000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 程诗翩、何海波、卿粼波、何小海 |
| 绘制单位 | 四川大学电子信息学院、成都西图科技有限公司、四川大学电子信息学院、四川大学电子信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各方法对比表：水运工程气象观测中风向玫瑰图的绘制方法及比较》2020.08.20
- 《表3 正确学生第一题和第二题所采用的方法及各方法的占比情况》2020.08.10
- 《表1 各方法滤波效果对比表》2020.05.01
- 《表1 各方法误差标准差对比》2019.09.01
- 《表1 各方法在不同区间的车辆数据上正确推理出工作位置的准确率对比》2021.01.10
- 《表1 各方法实验结果对比》2020.12.31
- 《表1 各方法流量测量用时对比》2020.10.15
- 《表1 基于特征点与基于区域的全景图拼接法的耗时对比》2020.10.01
- 《表1 实验配准正确率与拼接时间》2020.10.25
- 《表3 各方法下诊断结果的正确率》2020.07.31
- 《表2 各方法下诊断结果的正确率》2020.07.31
- 《表1 各方法下结果的正确率》2020.07.31
- 《表4 不同放大倍数时各方法在测试集上的平均PSNR/db和SSIM》2020.08.16
- 《表1 各方法要素产出弹性对比》2020.01.25
- 《表1 各方法均值预测结果对比》2020.01.01
- 《表3 采用各方法降噪后的故障诊断正确率》2019.06.01
- 《表8 各方法区分度值：基于粒子群算法优化极限学习机的区域地下水水质综合评价模型》2019.08.01
- 《表1 模拟定位及各方法定位对比Tab.1 Comparison of different monitoring methods》2019.02.01
- 《表2 各方法的系统配置及性能对比》2019.02.01
- 《表1 两种算法的对比：一种基于图像拼接的区域化特征匹配算法》2019.11.30