《表6 内生性处理：比较水浴消解和微波消解对原子荧光法测定土壤中砷含量的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《比较水浴消解和微波消解对原子荧光法测定土壤中砷含量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在GSS-8、GSS-13、GSS-17标准土样中，加入砷标准溶液，按照方法2.3.2与样品同步消解，定容后利用原子荧光法测定，计算加标回收率，测定结果见表6。结果显示，微波消解的回收率在正常范围内，而水浴消解的回收率偏低。其原因主要是水浴消解过程中，比色管受热温度不均匀，气压增大，容易将比色管盖子顶起来，造成消解液溅出，从而导致测定结果偏低；而微波消解则是在恒定可控的密封环境中，设备先进，温度均匀，从而消解的比较完全，测定结果更准确[17]。