《表1 两组患者一般指标比较》
±s
选择2012年5月至2014年10月在暨南大学附属第一医院因突发胸痛住院治疗患者。符合WHO微血管性心绞痛的诊断标准[6],纳入标准:(1)有劳累性心绞痛;(2)运动平板运动试验阳性(心电图ST段压低>0.1 mv);(3)冠状动脉造影未见冠状动脉狭窄。排除标准:合并严重肝肾功能不全、严重高血压、糖尿病、严重肝和肾功能不全、风湿免疫疾病、严重感染、肿瘤等。根据纳入标准和排除标准,共入选微血管病性心绞痛患者80例,其中男48例,女32例;年龄53~68岁。按随机数字表随机分为常规治疗组和前列地尔组,每组40例。两组一般情况对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
图表编号 | XD0019179900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.25 |
作者 | 邹振强、巫少荣、陈小明、郭军 |
绘制单位 | 东源县人民医院内科、暨南大学附属第一医院心内科、暨南大学附属第一医院心内科、暨南大学附属第一医院心内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |