《表1 急性加重期组、稳定期组及对照组受试者血清KL-6和炎症介质水平比较(±s)》

《表1 急性加重期组、稳定期组及对照组受试者血清KL-6和炎症介质水平比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《涎液化糖链蛋白-6在慢性阻塞性肺疾病患者血清中的表达及其与疾病严重程度的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,aP<0.05;与稳定组比较,bP<0.05

1.急性加重期组、稳定期组及对照组受试者血清KL-6和炎症介质水平比较:3组受试者血清KL-6、IL-8、TNF-α、ET-1及SOD水平比较差异均有统计学意义(P<0.05),而3组受试者血清IL-6水平比较差异无统计学意义(P>0.05),其中稳定期组和急性加重期组血清KL-6、IL-8、IL-6、TNF-α、ET-1水平均高于对照组,血清SOD水平低于对照组,急性加重组血清KL-6、IL-8、TNF-α、ET-1水平均高于稳定期组,血清SOD水平低于稳定期组(P<0.05),而急性加重期组和稳定期组血清IL-6水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。