《表3 对不同家庭类型的自然资本（土地资产）的分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政策背离能否减少贫困——对喀麦隆环境移民自行回迁的批判性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本小节对政策背离型和政策遵守型环境移民的土地持有情况进行评估。从表3可以看出，不同类型家庭拥有的地块数量大致相同。但是，背离户的农业耕地总面积略高（4.220±7.7917，对比4.172±6.2467）。这是合乎逻辑的现象，因为这些家庭现在可以耕种位于危险社区内的大块土地。背离户既利用以前的土地，又利用新获得的土地。对于政策遵守户而言，情况有所不同。因为他们遵守政府的现行政策规定，所以就算他们在危险社区拥有土地，但却在耕种方面受到限制。此外，考虑到大多数情况下是女性户主家庭返回世代相传的土地，背离行为为他们提供了更多获得土地的机会，这有利于抵消在喀麦隆西北部仍占主导地位的父权继承制度的影响（Balgah 2019）。关键知情者访谈证实，以女性为户主的回迁家庭往往比在重新安置营地中更有机会获得并控制土地。这些妇女还更多地参与多年生作物（如果树、车前草或香蕉等）的种植和收入管理，而在难民营中，男性往往显示出对这种资源的主导地位。