《表4 现场测试与数值模拟计算均方根位移对比/μm》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《软土地基精密装置基础微振动控制技术与工程应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进行对比分析，现场测试数据同样选取与输入时程曲线对应的时间段，对第一阶段天然场地条件测点A2、第二阶段部分同步辐射装置基础测点C3和整体同步辐射装置基础测点D2的实测结果进行分析。此外，第一阶段场地环境微振动分析研究阶段和第二阶段同步辐射装置基础分析研究阶段都既有现场测试分析结果又有数值模拟分析结果。数值模拟计算同样采用组织土方车行驶时段测点的微振动作为强迫边界输入，主要是进行不同阶段之间的相对分析比较，其计算的绝对值仅供参考。表4给出现场测试结果和数值模拟分析结果位移均方根对比分析结果，可以看出第一阶段和第二阶段数值模拟计算值略大于现场实测值，但二者之间总体上是比较接近的；与第一阶段相比，第二阶段现场测试分析结果和数值模拟分析结果都表明基础承台上的微振动均方根值有明显降低，这表明部分和整体同步辐射装置基础自身具有良好的减振能力，尤其是竖向；数值模拟分析结果表明在同步辐射装置基础承台周边设置隔振措施后，基础上的微振动水平能够进一步降低。