《表9 图书影响力评价指标相关分析》
注:**.在置信度(双测)为0.01时,相关性是显著的,*.在置信度(双测)为0.05时,相关性是显著的,下同。
将本文计算得到的图书影响力得分与其他图书影响力评价指标进行相关分析,得出分析结果(见表9)。利用图书的被引频次度量图书的学术影响力[43],利用图书的销量及馆藏指标评价图书的使用影响力[7]。可以看出,基于在线评论的图书影响力得分与图书被引存在显著的正相关关系,表明基于在线评论的图书影响力评价能够用于衡量图书的学术影响力,为图书的学术影响力评价提供更多的补充信息。同时,基于在线评论的图书影响力得分与销量显著正相关,且与图书的馆藏数量存在显著的负相关关系,这说明基于在线评论的图书影响力评价能够用于衡量图书的使用影响力,但是面向不同的使用目的存在不同的影响极性与影响强度。
图表编号 | XD00189444100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 周清清、章成志 |
绘制单位 | 南京师范大学网络与新媒体系、南京理工大学信息管理系、南京理工大学信息管理系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |