《表2 SAS、SDS评估结果（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以对照组分析数值为参照，观察组SAS、SDS评分明显较低，数值对比结果P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00189431200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.11 |
| 作者 | 李清莲 |
| 绘制单位 | 南京市高淳人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 评估组间护理干预后SDS、SAS评分、生活质量评分[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008093_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 2组SDS SAS评分比较（±s,分）》2020.09.20
- 《表2 2组SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.12.30
- 《表2 患者SAS、SDS评分(分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组患者SAS、SDS评估结果比较（分）》2020.11.15
- 《表1 评估组间护理干预后SDS、SAS评分、生活质量评分[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 两组SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 两组SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.05.05
- 《表2 两组SAS、SDS评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
- 《表2 两组产妇的SAS评估值、SDS评估值对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表2 两组SDS、SAS评分比较（分，±s)》2019.12.25
- 《表1 SDS评分、SAS评分结果（±s，分）》2019.12.25
- 《表2 两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表2 两组SAS、SDS评分比较 (分，±s)》2019.06.10
- 《表1 干预前后SAS、SDS评分结果对比（±s，分）》2019.08.27
- 《表2 两组SAS、SDS评估结果对比[(±s),分]》2019.08.21
- 《表2 SDS、SAS评分 (±s，分)》2019.09.01
- 《表1 二组烧伤患者的SAS评估值、SDS评估值比较（，分）》2019.07.08
- 《表1 2组护理前后SAS和SDS评分对比结果 (±s, 分)》2018.06.25
- 《表1 病理性近视患者SAS、SDS评分结果比较 (±s, 分)》2018.12.25