《表2 四种算法的处理速度对比》
为了验证本文算法的运算效率,以保证检测的实时性,引入图像的单位时间内处理帧数指标,分别评估传统ViBe算法、文献[11]、文献[12]两种ViBe改进算法和本文算法的处理速度,单位为frame/s,实验结果如表2所示。
图表编号 | XD00188278300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 崔鹏翔、于凤芹 |
绘制单位 | 江南大学物联网工程学院、江南大学物联网工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
为了验证本文算法的运算效率,以保证检测的实时性,引入图像的单位时间内处理帧数指标,分别评估传统ViBe算法、文献[11]、文献[12]两种ViBe改进算法和本文算法的处理速度,单位为frame/s,实验结果如表2所示。
图表编号 | XD00188278300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 崔鹏翔、于凤芹 |
绘制单位 | 江南大学物联网工程学院、江南大学物联网工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |