《表2 可行性回访意见汇总表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《于家石头村一般性传统民居的“同构模块化”改造方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了初步预测同构模块化改造思路的可行性，课题组以电话及电子邮件方式从“结构加固方式、空间组合方式、技术可行性、经济承受力”四个方面采访了53名村民（年龄在40～75岁间）。结果总结如下：对于同构钢框架加固方式，50.94%(27人）的村民给出正面评价。持负面意见者主要质疑其坚固性及成本，更倾向本村有实践基础的加固方式；对于模块化的空间整合方式，67.92%(36人）的村民给出正面评价，认同其多适性、高效化的空间利用方式。持负面意见者认为模块化概念过于抽象，难以理解；在窑居改造的技术经济接受度方面，56.60%的村民（30名）表示需专业技术人员协建，73.58%的村民（39名）表示在外界资金赞助下会采用上述改造手段。综上，在现代技术及设计理念广泛宣传、给予村民技术协助及经费赞助的条件下，初步预测石头村居民会接受同构模块化的改造设计思路。回访40～55岁的中年村民中，四项占比人数分别为23、21、25、31人，对改造思路的接受度更为乐观（表2）。