《表1 两组输卵管再通比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕对远期妊娠率的影响》
例（%）
观察组输卵管再通率（90.74%）较对照组（74.07%）高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00187499000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.20 |
| 作者 | 刘小立 |
| 绘制单位 | 佳木斯大学宏大医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者治疗后输卵管再通率和宫内妊娠率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202102074_01900.gif)
![表2 不同阻塞类型的妊娠率、输卵管再通率、宫内妊娠率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202015028_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗后输卵管再通率和宫内妊娠率比较[例(%)]》2021.01.15
- 《表3 输卵管再通情况（例（%），n=47)》2020.12.01
- 《表2 两组患者输卵管再通情况的比较（n)》2020.10.08
- 《表1.两组患者输卵管再通情况比较分析(n=36,n)》2020.03.15
- 《表1 两组患者输卵管再通情况比较》2020.02.28
- 《表2 不同阻塞类型的妊娠率、输卵管再通率、宫内妊娠率对比[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组输卵管再通情况比较[例（%）]》2020.08.10
- 《表1 两组受孕及输卵管再通情况对比[n(%)]》2020.02.29
- 《表2 两组患者总妊娠率、输卵管再通率、宫内妊娠率对比（n%)》2019.11.29
- 《表3 两组不良反应比较：甲氨蝶呤联合米非司酮对输卵管妊娠患者输卵管再通率及不良反应的影响》2019.09.01
- 《表2 两组输卵管再通率比较》2019.09.01
- 《表1 患者输卵管堵塞介入再通情况对比》2019.10.15
- 《表1 两组IRA再通率比较》2019.10.25
- 《表1 两组患者输卵管再通情况比较[n=26，例]》2019.07.30
- 《表1 两组输卵管再通率比较》2019.06.15
- 《表2 两组输卵管再通以及妊娠情况对比[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患者术后输卵管再通及受孕情况[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组输卵管再通率及恢复时间比较[, d]》2019.02.01
- 《表1 两组患者输卵管再通率比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 两组患者输卵管再通情况》2018.12.15