《表2 三种方法平均分割准确率》

《表2 三种方法平均分割准确率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《结合Faster R-CNN与Grabcut算法的服装图像自动分割》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文通过有监督学习的训练集的分类准确性计算提取服装图像的Tp、Ep、Dp等指标。评估算法的最终结果，见表2。

图表编号XD00187042100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.01
作者杨思、徐增波、陈冲
绘制单位上海工程技术大学服装学院、上海工程技术大学服装学院、上海工程技术大学服装学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 三种方法分割性能比较》2020.10.18
  2. 《表2.三种检查方法对于腰椎间盘突出诊断准确率分析[n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 分割正确率(SA)和平均结构相似性(MSSIM)的比较》2019.09.01
  4. 《表1 视盘分割平均准确率与每张图片处理时长对比》2021.01.10
  5. 《表2 SSD、Refine Det、AFCM三种方法准确率的对比结果》2019.12.25
  6. 《表1 不同分割方法平均分割精度对比》2019.11.01
  7. 《表6 三种算法10次测试的平均准确率》2020.07.15
  8. 《表2 三种方法的诊断准确率对比例（%）》2020.07.01
  9. 《表2 三种自动分割方法的DSC系数结果》2020.04.25
  10. 《表4 不同方法对不同类型肺结节的分割准确率》2020.06.16
  11. 《表2 两种方法分割出的参考区域之间的DSC平均值及标准差》2020.05.15
  12. 《表2 三种方法平均跟踪误差对比》2020.07.25
  13. 《表1 文献[6-8]方法与本文方法在平均分割精确度上的比较》2020.02.25
  14. 《表2 三种检查方法诊断不同类型前置胎盘的准确率比较[n(%)]》2019.11.10
  15. 《表2 三种风格分类方法准确率对比》2020.01.01
  16. 《表2 聚类准确率对比：核化图正则子空间分割方法》2019.05.20
  17. 《表1 三种算法对HG、LG和Cl的整体和核心肿瘤部分分割结果的定量评价指标 (平均值±均方差)》2019.09.01
  18. 《表6 不同道路分割方法的准确率对比》2019.09.01
  19. 《表3 图像语义分割的平均准确率 (Mean ACC) ，平均交叉准确率 (Mean IOU) ，运行时间》2019.08.20
  20. 《表1 不同方法的分割正确率》2019.01.01

随机翻阅

《表3 芬顿法正交实验结果》 《表1 两组折断器械的取出成功率》 《表3 不同频率条件下淀粉添加量与ε’和ε”的方差显著性分析》 《表4 典型的OAM检测方法》 《表3 系统加药：双膜法处理污水厂出水用于工业回用》 《表1 排名前3的热点新闻》 《表5 大学生体育锻炼运动量与考试焦虑的相关分析》 《表4 农业产业结构优化驱动因子指标权重》 《表7 右岸主厂房9号机锚杆应力计测值统计表》 《表1 变量定义与样本特征》