《表4 两组患者安全性分析(±s)》

《表4 两组患者安全性分析(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于不同体重制定个性化造影剂方案对CT冠脉成像效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，两组患者DLP、ED比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD00185557000    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.01
作者高新春、李勇、葛恒松、刘国红、马超、费金雷
绘制单位徐州医科大附属沭阳县人民医院心内科、徐州医科大附属沭阳县人民医院心内科、徐州医科大附属沭阳县人民医院心内科、徐州医科大附属沭阳县人民医院影像科、徐州医科大附属沭阳县人民医院心内科、徐州医科大附属沭阳县人民医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组安全性指标比较[±s，例(%)]》2021.02.01
  2. 《表2 两组患者的手术安全性、可行性比较(±s)》2020.10.20
  3. 《表4 两组患者治疗前后安全性指标变化比较（±s)》2021.02.01
  4. 《表2 两组患者对安全管理评分比较（分，±s)》2020.04.28
  5. 《表3 两组患者用药安全性分析[例（%）]》2020.07.05
  6. 《表4 两组患者其余安全性指标的Meta分析结果》2020.05.30
  7. 《表5 两组患者治疗前后安全性指标对比（例数=155,±s)》2020.06.10
  8. 《表1 两组患者的安全管理效果比较（分，±s)》2020.08.14
  9. 《表4 两组患者安全性比较》2020.06.28
  10. 《表2 两组患者安全性指标评价（±s)》2020.02.10
  11. 《表2 两组患者治疗后安全性指标比较(±s，例)》2020.01.20
  12. 《表2 两组病房安全性、患者安全认知程度评分比较（±s)》2019.11.27
  13. 《表2 两组患者治疗前后抗凝安全性指标的比较（±s)》2019.07.28
  14. 《表1 两组患者护理质量评分、安全性评分与患者满意度评分比较 (±s)》2019.05.21
  15. 《表1 两组患者疗效与安全性对比[±s, n (%) ]》2019.05.21
  16. 《附表两组患者对安全知识的掌握情况比较 (±s)》2019.02.15
  17. 《表4 两组患者听力比较：甲磺酸倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的效果及安全性分析》2019.01.08
  18. 《表4 两组患者安全性：丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性分析》2019.04.30
  19. 《表5 治疗前后两组患者间安全性指标比较 (±s)》2018.03.25
  20. 《表2 两组患者治疗前后安全性指标比较 (±s)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 能力本位评价量表：参芪扶正注射液联合常规化疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能影响的Meta分析》 《表3 两组患者护理满意度比较[例(%)]》 《表2 尿素对湿法脱硫剂脱硫效果的影响》 《表1 两组修复效果比较[分，（±s)]》 《表9 工具变量的F检验：环境规制对工业企业选址的影响——基于微观已有企业和新建企业数据的比较分析》 《表2 两组产房内感染率对比（n,%)》 《表1 两组手术治疗成功率对比[n (%) ]》 《表4 左云县农牧民布病感染常识》 《表1“人地协调观”素养的表现与水平划分[2]》 《表4 三个单体电池的充电容量A·h》