《表2:基准回归结果:数字技术提升了中国全球价值链地位吗》
注:括号内数值是标准误;***、**、*分别表示参数估计值在1%、5%、10%的置信水平上显著。由AR (2)的P值和Sargan的P值可以看出,模型设定合理且工具变量有效。以下表同。
中国全球价值链地位一期滞后值系数为正,说明中国在全球价值链中的上一期地位显著影响当期地位。生产长度、对外开放度和行业规模系数显著为正,说明生产长度越长,对外开放度越高,行业规模越大,越有利于中国提升全球价值链地位。生产长度反映生产活动的复杂程度,中国做为“世界工厂”,与世界其他经济体的生产合作日益密切,生产分工逐渐细化,生产长度不断增加(闫云凤、赵忠秀,2018)。在此过程中,中国生产要素对外国最终产品生产的贡献度不断提升,提升了全球价值链地位。固定资产投资规模系数显著为负,说明固定资产投资的增加不利于中国提升全球价值链地位。出现这一现象的原因是尽管中国投资规模在增加,但效率较低,一些投资流向了产能过剩部门,而非流向生产率高的部门(曾先峰、李国平,2011),阻碍提升中国在全球价值链中的地位。
图表编号 | XD00185536700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.25 |
作者 | 高敬峰、王彬 |
绘制单位 | 山东财经大学国际经贸学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |