《表2 减缓相对贫困降低社会福利所需的功利主义权重临界值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《相对贫困减缓、环境保护与健康保障的协同推进研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：当功利主义权重λ低于临界值时，减缓相对贫困会造成社会福利损失。

当然，根据上文选择的参数所确定的数值模拟是否具备稳健性，还需要进一步进行检验。稳健性检验涉及的关键参数包括：健康质量与消费水平的同期效用替代弹性准、污染对健康危害程度φ、资本产出弹性α。如表2所示，随着关键参数的变动，对于中国和瑞典两国而言，均存在实现减缓相对贫困降低社会福利所需的功利主义权重λ临界值。当功利主义权重低于临界值时，减缓相对贫困会降低社会福利；而当超过临界值时，减缓相对贫困可能会增进社会福利。也就是说，不管关键参数如何变动，减缓相对贫困不一定会增进社会福利，这与命题2的结论相吻合，结果具有稳健性。