《表5 土壤速效钾在主因素下各副处理多重比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同覆膜模式下秸秆还田及腐熟剂对土壤理化性状和玉米产量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列不同小写字母表示同一主处理不同副处理间差异显著（P<0.05）Note:Different lowercases in the same column stand for significant differences between different deputy treatments in the same main treatment 0.05 level

副因素B在所有指标中，仅土壤速效钾与主因素A的交互效应即Ax B达显著水平，主因素下各副处理土壤速效钾含量见表5。由表5可知，对于主处理1和主处理2，副处理B4、B3、B2之间差异不显著，但均与B1之间差异显著。说明2种覆膜方式下，腐熟剂对土壤速效钾含量无影响，但秸秆还田比不还田能显著提高土壤速效钾含量。在主处理1全膜双垄沟播栽培下，腐熟剂1优于腐熟剂2，而在主处理2全膜覆盖一年两用下，刚好相反，腐熟剂2优于腐熟剂1。其原因可能是2种腐熟剂所用菌种对覆膜环境的适应程度不同所致。