《表3 各处理病害防效：花生中后期病害防治套餐研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《花生中后期病害防治套餐研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:每次调查2垄，共240穴，540株Note:The investigated amount every time was 2 ridges，total 240 holes，540 plants

由表3可知，6月24日首次用药后的7月5日调查，防效以杜邦组合较高，为70.0%，迪拜组合其次，为60.0%，常规再次，为50.0%，碧护较差，为30.0%；7月16日二次用药后的7月22日调查，防效仍以杜邦组合较高，为75.0%，迪拜组合和常规其次，均为62.5%，碧护较差，仅为25.0%；8月2日的二次调查中，各处理防效趋势保持不变，但效果均有所减退；三次用药后的8月9日调查，防效还以杜邦组合较高，为52.6%，迪拜组合其次，为42.1%，常规再次，为31.6%，碧护较差，仅为10.5%；三次用药后的9月3日继续调查，防效仍以杜邦组合较高，为47.5%，迪拜组合其次，为42.5%，常规再次，为35.0%，碧护较差，仅为7.5%；收获前的9月26进行总体防效调查显示，防效以杜邦组合较高，为73.0%，迪拜组合其次，为70.4%，常规和碧护相当，分别为47.8%和46.1%。总体来看，杜邦组合、迪拜组合的防病控病效果相对较好。