《表4 无序多分类logistic回归分析》
![《表4 无序多分类logistic回归分析》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CQGS202012008_05200.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国老年人口养老居住意愿的影响因素分析——一项基于CLHLS数据的实证检验》
注:第一类别为参照(Standard errors in parentheses)***、**和*分别表示结果在1%、5%和10%水平上显著
第3列回归结果显示,养老机构意愿相对于独居意愿而言,在个体特征方面:年龄每增加一岁,选择养老机构的概率提高exp(0.010 2)=1.01倍,随着老年人预期寿命的增长,老年人的各项身体机能退化,患病概率增加,自我照顾能力弱化,更倾向于选择机构养老,研究假设H1被统计结果所支持;女性老年人选择养老机构的概率下降1-exp(-0.902)=60%,女性因为自身角色原因,更容易在心理或精神上对子女产生依赖,会对机构养老产生抵触情绪,这与我国传统女性固有“从夫”“从子”思想观念相吻合,研究假设H2被统计结果所支持;子女数量每增加一个单位,选择养老机构的概率下降1-exp(-0.916)=60%,子女数量越多,养老资源越丰富,可选择的空间余地非常大,与研究假设H5不符;其他婚姻状况的老年人选择养老机构的概率是良好婚姻状况的exp(0.223)=1.25倍,说明老年人在有配偶陪伴与照料的情况下,往往会选择自在舒适的生活方式,研究假设H4被统计结果所支持;在经济状况方面,其他经济来源老年人选择养老机构的概率是经济来源主要为自己的exp(0.329)=1.39倍;在社会福利方面,有医疗保险的老年人选择养老机构的概率下降1-exp(-1.046)=65%。这与传统社会保障参与程度高的老年人,对子女的依赖相对较弱,参加医疗保险的老年人更愿意选择独居或养老机构居住的惯性思维不相符合,研究假设H8不被统计结果所支持。
图表编号 | XD00185071000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.30 |
作者 | 李海荣、石玉堂 |
绘制单位 | 青岛大学政治与公共管理学院、青岛大学政治与公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |